A Biohackernek a dalmaták fejlesztésére irányuló terve a kutyaólban végződik

David Ishee egy Mississippi kennelkezelő, aki rajong a kutyákért, és azt tervezi, hogy a CRISPR nevű génszerkesztő technológiával javítsa őket egy szerény laboratóriumból, amelyet egy rétegelt lemez fészerben épített.

Valószínűtlenül hangzik? Elég komoly, hogy az Egyesült Államok Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hivatala a múlt héten egy telefonhívásban azt mondta Ishee-nek, hogy nem tudna eladni egyetlen szerkesztett kutyát sem az engedélye nélkül.



Ishee, az úgynevezett biohacker mozgalom tagja azt mondja, reméli, hogy olcsó új génszerkesztési technikákkal módosíthatja a dalmaták génjeit. Ishee úgy véli, hogy genomjuk egyetlen DNS-betűjének kijavításával megszabadíthatja őket egy örökletes betegségtől, a hiperurikémiától, amely majdnem olyan szorosan kapcsolódik a fajtához, mint fehér szőrük és fekete foltjaik.

Január elején Ishee elküldte az ügynökségnek a dalmát fajok megjavítására vonatkozó terveinek vázlatát, remélve, hogy azt mondják neki, hogy nincs szükség jóváhagyásra. Nem hallott azonnal vissza – és hamarosan rájött, miért. Az ügynökség január 18-án kiadta a elsöprő új javaslat szarvasmarha, sertés, kutya és egyéb génszerkesztéssel módosított állatok szabályozására.

A szövetségi egészségügyi hivatal már szabályozza a transzgénikus állatokat – azokat, amelyekhez más fajból származó DNS-t adnak hozzá. De mi a helyzet egy kutyával, akinek a genomját úgy módosították, hogy javítsa a betegség génjét? Vagy felruházni egy olyan tulajdonság génjével, mint a bolyhos szőr, amely már megtalálható egy másik kutyában? Az újonnan javasolt szabályozás szerint az ilyen alkotásokhoz szövetségi jóváhagyásra is szükség lesz, mielőtt piacra kerülnének.

mi jelenti ma a legnagyobb veszélyt az emberiségre

Ez csapást mért az olyan tenyésztőkre, mint Ishee, akik úgy gondolják, hogy a génszerkesztő technológia gyorsan segíthet jobb, egészségesebb állatok létrehozásában, és megfordíthatja a speciális fajtákban okozott károk egy részét. Azt hiszem, könnyebb lesz megtanítani a kutyatenyésztőknek a CRISPR-t, mint a kutyatenyésztőket, hogy miért rossz dolog a tiszta tenyésztés – mondja.

A módosítások lehetséges egyszerűsége azonban kérdéseket vet fel a CRISPR szabályozásával kapcsolatban. Tavaly az amerikai nemzeti hírszerzés igazgatója, James Clapper vészjóslóan kijelentette, hogy a genomszerkesztés potenciális tömegpusztító fegyver.

Ishee azt mondja, hogy a múlt héten telefonált az FDA-val, és nem volt az a benyomása, hogy az ügynökség lelkesen látja a hozzá hasonló embereket, akik kutyákat változtatnak. Reméltem, hogy velem lesznek, kreatív megoldásokat próbálnak kitalálni, az ő igényeiket és az állatok szükségleteit kiszolgálni – mondja. De nem éreztem ezt az érzést. Elég idegesnek tűntek, mintha el akarnám szerezni őket.

A hivatal új szabályozási javaslata szerint az állat genomjának szerkesztett részét állatgyógyászati ​​gyógyszerként kívánja kezelni. Ez azt jelenti, hogy csakúgy, mint egy új pirulát, a megszerkesztett kutyákat sem lehet eladni, vagy akár odaadni anélkül, hogy bebizonyítanák, hogy biztonságosak és rendeltetésszerűen működnek. Ez a folyamat valószínűleg költséges tanulmányokkal és papírmunkával jár. Például a GM Aquabounty lazac alkotóinak körülbelül 20 évbe telt, mire elnyerték a jóváhagyást gyorsabban növekvő halaik kereskedelmi forgalomba hozatalához.

Az új szabályok nagyobb cégeket is érintenek. Tavaly decemberben egy minnesotai biotechnológiai startup, a Recombinetics kilőtt egy levelet az FDA-nak, mondván, hogy olyan holstein tejelő tehenek értékesítését tervezi, amelyeket genetikailag úgy módosítottak, hogy ne fejlődjenek ki szarvak. Most azonban a Recombinetics jelentős befektetései kétségesek. Scott Fahrenkrug, a cég alapítója azt mondja, kész megküzdeni a szerinte irracionális szabályokkal.

Trump nem engedi, hogy ezeket a szabályokat életbe léptessenek – írta MIT Technology Review egy e-mailben.

A Mendenhall kisvárosban élő Ishee szintén azon töpreng, hogy vajon nem szabad-e engedelmeskedni a washingtoni előírásoknak. alatt a konferencia hívás A múlt héten a YouTube-on egy webes közvetítésben ő és egy másik biohacker azon gondolkodtak, mi történne, ha polgári engedetlenséggel mégis elkezdenék gyógyítani a kutyákat.

Úgy érzem, talán az a legjobb, ha egészséges állatokat termelünk, majd elmondjuk az embereknek, mondja Ishee. Meggyógyítottuk ezt a betegséget, de az FDA nem engedi.

Az emberek évezredek óta alakítják a kutyák DNS-ét. De a tenyésztési erőfeszítések, amelyek a dalmát foltokat vagy a mopsz lapos orrát eredményezték, szintén súlyos egészségügyi problémákhoz vezettek. Egyes nagyra becsült bulldogok emberi segítség nélkül sem tudnak szülni. Ishee szerint a kutyák több genetikai betegséggel rendelkeznek, mint bármely más faj a bolygón. Tehát mi vagyunk. Mi ezt csináltuk.

hogyan tudhatja meg felmenőit

A dalmaták problémája az, hogy a fajtából hiányzik a húgysav tisztításához szükséges gén működőképes másolata, ami köveket okoz, amelyek elzárhatják a húgycsövet, és hólyagtöréshez vezethetnek. Több évszázados beltenyésztés után kevés dalmát rendelkezik a gén normális másolatával. Bár bevezethetne egy egészséges gént, ha egy dalmátot egy másik kutyával párosítana, akkor felhígítaná a híres kutya jellegzetes megjelenését. A kutyatenyésztők a tiszta tenyésztés megszállottjai, mondja Ishee.

David ishee

Ishee terve az, hogy megvásárolja vagy megépítse a megfelelő gént tartalmazó DNS-t, valamint a CRISPR génszerkesztéséhez szükséges molekuláris összetevőket. Ezután hozzáadta a dalmát spermához, mielőtt mesterségesen megtermékenyített volna egy nőstényt. Remélhetőleg a mutált DNS-betűt legalább az így létrejött kutyaalmok egy részében megjavítják.

Egyáltalán nem világos, hogy Ishee meg tudja-e csinálni. Ishee elmondása szerint az elmúlt évben biolumineszcens masztiff kölyköket próbált előállítani izzó baktériumokból származó DNS hozzáadásával. Azok a kísérletek, amelyeket a kutyák genetikai betegségeinek gyógyítására szánt próbaüzemnek szántak, eddig nem jártak sikerrel.

Samantha Nicole Lotti, az Urbana-Champaign-i Illinoisi Egyetem állattudományi kutatója szerint az Ishee által használt spermatechnika kiszámíthatatlan lehet, és még mindig nem párosították a CRISPR-rel egy gén kijavítására, amely génszerkesztésre van szüksége. csinálni. Ez nem jelenti azt, hogy ez nem lehetséges – jegyzi meg.

Csakúgy, mint a nagy egyetemek kutatói, akik állatokat módosítanak kutatási célokra, Ishee azt mondja, neki is azt mondták, hogy az FDA megengedi neki, hogy szerkesztse a dalmát kölyköket mindaddig, amíg az így létrejött kölyköket a birtokán, egyfajta karanténban tartja, és nem adja el őket. vagy adja át más tenyésztőknek.

Ishee nem biztos abban, hogy látja értelmét, hogy csak néhány kutyát javítson meg. A javulást messze földre akarja terjeszteni. Most, hogy a technológia létezik, etikai kötelességünk, hogy tegyünk valamit az általunk létrehozott genetikai problémák ellen, mondja. Ez egy szörnyű betegség, mindegyiküknek megvan, és úgy tűnik, senki sem hajlandó megjavítani.

Javítás: 2017. március 8

A cikk egy korábbi változata tévesen tüntette fel azon dalmaták számát, amelyeknek genetikai mutációja van, amely húgysavzavart okoz. A legtöbb dalmát, nem minden. 2011-ben az American Kennel Club megszavazta, hogy bizonyos, a tulajdonsággal nem rendelkező kutyákat fajtatiszta dalmatákként ismerjék el.

elrejt

Tényleges Technológiák

Kategória

Nincs Kategorizálva

Technológia

Biotechnológia

Technikai Politika

Klímaváltozás

Ember És Technológia

Szilícium-Völgy

Számítástechnika

Mit News Magazin

Mesterséges Intelligencia

Tér

Okos Városok

Blockchain

Feature Story

Alumni Profil

Öregdiák Kapcsolat

Mit News Funkció

1865

Az Én Nézetem

77 Mass Ave

Ismerje Meg A Szerzőt

Profilok A Nagylelkűségben

Az Egyetemen Látható

Öregdiák Levelei

Hírek

Mit News Magazine

Választások 2020

Indexszel

A Kupola Alatt

Tűzoltótömlő

Végtelen Történetek

Pandémiás Technológiai Projekt

Az Elnöktől

Fedősztori

Képgaléria

Ajánlott