Az évszázad biotechnológiai próbatétele meghatározhatja, hogy kié a CRISPR

Elektromos volt a hangulat tegnap a virginiai Alexandriában található amerikai szabadalmi hivatalon kívül. Legalábbis az ügyvédi kamara, a média, a befektetői közösség és a laikus közönség nagyjából 100 tagjának, akik órákon át sorakoztak, hogy helyet szerezzenek az Egyesült Államok Szabadalmi és Védjegyhivatalának 69 férőhelyes meghallgatótermében, hogy meghallják az ügyvédek vitáit. a legnagyobb biotechnológiai szabadalmi ügy a memóriában.

Az alkalom szóbeli vita volt egy három bíróból álló testület előtt egy szabadalmi beavatkozási ügyben, amely valószínűleg eldönti, hogy ki irányítja a CRISPR-Cas9 nevű génszerkesztési módszert lefedő, alapvető és jövedelmező szabadalmakat.

A CRISPR egy újfajta molekulaolló, amely a laboratóriumi egerektől a búzanövényekig mindent genetikailag módosíthat. A CRISPR-t azonban szinte megalakulása óta feltalálói vita bonyolítja a Kaliforniai Egyetem (Berkeley), valamint a Broad Institute of MIT és a Harvard között.



A tények az, hogy Jennifer Doudna és Emmanuel Charpentier munkája alapján Berkeley elsőként nyújtott be szabadalmi kérelmet, amelyben leírja a CRISPR rendszer alapvető formáját és a baktériumokban betöltött funkcióját. De a Broad Institute-nak sikerült több mint egy tucat szabadalmat elnyernie, amelyek a CRISPR-nek a magasabb rendű organizmusok, például az emberek, a növények és az állatok – az úgynevezett eukarióták – DNS-ének szerkesztésére vonatkozó használatát, ahol a génszerkesztés a legértékesebb.

varázslatos a gyülekező játékok

A meghallgatás volt az első és potenciálisan utolsó nyilvános ülés a beavatkozási eljárásban. A széles körű hatókör és a már benyújtott több száz oldalas jogi indítvány ellenére az érvek 45 percig tartottak, és főként tudományos és jogi rejtvényekből álltak, amelyek arra vonatkoztak, hogy Doudna baktériumokban történő CRISPR-szerkesztési fejlesztése révén jogokat kell-e adnia Berkeley-nek az összes sejtben történő felhasználására. típusok, vagy az, hogy a Broad bemutatta a technológiát az emberi sejtekben, nem nyilvánvaló előrelépés és saját találmánya volt-e.

Todd Walters ügyvéd, a Kaliforniai Egyetem (Berkeley) képviseletében, arra összpontosított, hogy számos kutatólaboratórium milyen könnyen terjesztette ki Doudna találmányát az emberi sejtekre. Valójában az ő kezdetét követve Tudomány 2012 nyarán hat csapatnak sikerült hónapokon belül működőképessé tennie a technológiát az emberi sejtekben, köztük Feng Zhang-nak, a Broad Institute-tól. Itt nincs különleges szósz mondta Walters a bírónak.

Steven Trybus ügyvéd, a Broad képviseletében azzal érvelt, hogy Zhang emberi sejtekkel kapcsolatos, 2013 elején publikált munkája érezhető előrelépés volt. Megjegyezte, hogy a biotechnológiai rendszereknek a baktériumsejtekről az emberi sejtekre való áthelyezése következetesen nehéz, és egy hétköznapi molekuláris biológusnak nem lett volna ésszerű elvárása a sikerről. Ennek a pontnak a kiemelésére Trybus bemutatta a bíráknak Doudna 2012-es médiainterjúkban tett kijelentéseit, mondván, hogy szerinte nehéz lenne a CRISPR emberi sejtekben történő felhasználása.

megoldások a kaliforniai erdőtüzekre

Az ügy kimenetelét a bírák által feltett kérdések alapján köztudottan nehéz kitalálni. Deborah Katz bíró, a Ph.D. molekuláris biológus szondáztatta Berkeley ügyvédjét, vajon valóban számíthatott-e arra, hogy a CRISPR emberi sejtekben is működni fog, vagy a tudósok kísérletei csupán a siker reményét mutatják.

Januári bevezetése óta a szabadalmi beavatkozásnak olyan volt az íze, mint a győztesek mindent visznek versenyének, és a felek nem mutattak étvágyat a rendezéshez. Ez azt jelenti, hogy a bírák döntésének hatása – várhatóan 2017 elején – óriási lehet. A Broad Institute hatalmas szabadalmi birtokának nagy részét vagy egészét elveszítheti Berkeley számára. Vagy Berkeley teljesen üres kézzel távozhat. Mindkét fél kiterjedt kereskedelmi megállapodásokat kötött már orvosbiológiai startupokkal és mezőgazdasági vállalatokkal, mint például a DuPont és a Monsanto. Mindezek a megállapodások a mérlegen lógnak.

Jacob S. Sherkow a New York-i Jogi Egyetem Jogi és Technológiai Innovációs Központjának docense.

elrejt

Tényleges Technológiák

Kategória

Nincs Kategorizálva

Technológia

Biotechnológia

Technikai Politika

Klímaváltozás

Ember És Technológia

Szilícium-Völgy

Számítástechnika

Mit News Magazin

Mesterséges Intelligencia

Tér

Okos Városok

Blockchain

Feature Story

Alumni Profil

Öregdiák Kapcsolat

Mit News Funkció

1865

Az Én Nézetem

77 Mass Ave

Ismerje Meg A Szerzőt

Profilok A Nagylelkűségben

Az Egyetemen Látható

Öregdiák Levelei

Hírek

Mit News Magazine

Választások 2020

Indexszel

A Kupola Alatt

Tűzoltótömlő

Végtelen Történetek

Pandémiás Technológiai Projekt

Az Elnöktől

Fedősztori

Képgaléria

Ajánlott