Hogyan gondolkodjunk futuristaként

Amy Webb futurista és üzleti tanácsadó szerint a megfelelő kérdések feltevésével szinte bárki megteheti amit csinál : válassza le a valódi trendeket a hype-tól, és válassza ki a technológiák útját. Nemrég megjelent könyvében A jelek beszélnek: Miért a mai perem a holnap fősodrája? , Webb megosztja néhány módszerét az innovációk hatásának elemzésére. Beszélt hozzá MIT Technology Review Brian Bergstein ügyvezető szerkesztője egy interjúban, amelyet az Insider Premium előfizetői itt hallgathatnak meg. Következnek az egyértelműség kedvéért tömörített kiemelések.

Miért írtad ezt a könyvet? Az emberek fizetnek Önnek és tanácsadó cégének a jövőbe való betekintésért. Nem árulsz el néhány titkot?

Célom a jövőkutató képességeinek demokratizálása, hogy egyre többen lássanak a sarkon. Egyszerűen szerintem nagyon fontos. Mert aggaszt az irány, amely felé tartunk.



Nem a hagyományos módon aggódom; Nem tartozom azok közé, akik azt hiszik, hogy mesterségesen intelligens robotok veszik el minden munkánkat, és elpusztítják az emberiséget. Az aggodalmam az, hogy a technológia egyre fantasztikusabbá és átpolitizáltabbá válik. És eközben inkább fetisizáljuk a jövőt, mintsem az unalmasabb beszélgetéseket, amelyek ugyanolyan fontosak.

Mit értesz azon, hogy fetisizáljuk a jövőt?

Visszamentem, és megnéztem az innovációban tapasztalható csúcsokat. Minden egyes innovációs csúcsot egy ciklus követ. Ha egészen a villanykörte feltalálásáig nyomon követi az utat, akkor hirtelen megjelenik az újságokban, és az emberek nagyon izgatottak lesznek. A történet innentől furcsa irányba halad. Ez volt a modern science fiction születése. Ez a hirtelen érdeklődés az iránt, hogy mi a fantasztikus, szemben a valóságossal. Láttuk, hogy ez megtörténik a [mesterséges] fény bevezetésével, az autókkal, az internettel. Most, ahogy az AI szakadékán állunk, ugyanaz történik újra. Sokkal több Twitter-életrajzban látom a futurista szót, mint valaha. Mindannyian nagyon izgatottak vagyunk, de nem nagyon látom, hogy sokan dolgoznának szorgalmasan, módszeresen a következmények átgondolásán.

Beszéljünk arról, hogyan válogatja össze a technológiák következményeit. Könyvében azt mondja, hogy a látszólag nem kapcsolódó területeken vizsgálja a trendeket, amelyek közeledhetnek egymáshoz.

Éppen az IBM T.J.-nél voltam. A Watson Centerben, ahol az összes kutató tudós dolgozik, és a mesterséges intelligenciáról beszélgetnek velük. Élnek, lélegeznek, esznek, alszanak AI. Egy ilyen ritka területen végzett munka során az egyik kihívás az, hogy egy bizonyos ponton, hogy jól végezhesd a munkádat, el kell zárnod minden zavaró tényezőt és zajt a többi helyről. Valahogy hozzászokik ahhoz, hogy nem figyel arra, hogy az Ön által végzett munka milyen hatással lehet más területekre. Ön csak megpróbálja előmozdítani a kísérletének vagy a kutatásának következő részét. Ezért nem akarja vesztegetni az időt azon gondolkodni, hogy ez a kódsor vagy ez az eredmény hogyan hathat az egészségre vagy a geopolitikára, vagy bármire is legyen az.

[De] ez a fajta gondolkodás az, ami annyira elengedhetetlen, mert [ennek] hiányában azzal zárul, amit márciusban láttunk, amikor a Microsoft átvett egy kutatási projektet Kínából, amely egy chatbot volt, és bevezette ugyanezt. chatbot itt az Egyesült Államokban a Twitteren, és 24 órán belül rasszista, homofób, antiszemita tombolásba kezdett. Ez volt Tay.AI .

hogyan éljünk mobiltelefon nélkül

Amy Webb

Nem mintha senki sem láthatta volna, hogy ez jön.

Igen. Látniuk kellett volna, hogy ez jön.

Az esetlegesen közeledő trendek megtalálásához azt mondja, hogy a peremen keresi a jeleket, túl a szokásos dolgokon, amelyekkel a technológiai sajtó foglalkozik. Elég igazságos, de hogyan nézhetünk ki mindannyian a peremen?

Nem mintha lenne egyetlen forrás, ahová menne, hogy megtalálja a szokatlan gyanúsítottakat a peremen. Ehelyett ez egy sor irányító kérdés. Válassz egy témát, majd mondd: Oké. Kiről tudok, aki közvetve és közvetlenül ezen a téren dolgozik? Esetleg próbálja meg kitalálni: Nos, ki finanszírozza ezt a munkát? Ki ösztönzi a kísérletezést? Mindig lenyűgözőnek találom a folytatást Iarpa honlapja . Nyilvánosan közzéteszik az ajánlatkéréseiket . Ez ablakot ad arra, hogy milyen dolgokra gondolnak. Kit érinthet közvetlenül, ha ez a technológia így vagy úgy sikeres lesz? Kit lehetne arra ösztönözni, hogy bármilyen változás ellen dolgozzon? Mivel nyernek valamit, veszítenek valamit, ki tekintheti ezt a technológiát valami más kiindulópontjának? Kezdje el feltenni ezeket a kérdéseket.

A könyv egyik fejezete biohackereken megy keresztül. Mindenhol vannak ilyen bio-hacker közösségek, és mindenféle kísérletezést végeznek, legyen szó RFID-címkék befecskendezéséről a bőrük alá, vagy bármilyen más dologról. Sokan ránéznének azokra az emberekre, és nevetnének rajtuk, vagy nevetségesnek tartanák őket, de mi ismét saját jelenvalóságunk lencséjén keresztül nézünk anélkül, hogy azon gondolkodnánk, hová tartunk?

Mi az egyik kedvenc jóslatod jelenleg?

Azt hiszem, néhány kedvenc dolgom, ami a láthatáron van, érdekes, ígéretes és egyben ijesztő is. Az egyik az okospor. Ezt valóban lefedted Tech Review . Az intelligens por ezek az apró számítógépek, amelyek nem nagyobbak egy sószemnél vagy egy porszemnél. Elméletileg bármikor 5000 érzékelőt tarthat a kezében. Tegyük fel, hogy a kezében tartja ezt a marék port, és kifújta a szélbe. Hamarosan egy olyan korszakba fogunk lépni, amikor nagyon nehéz lesz megmondani, hogy téged mint embert feltörtek-e valamilyen módon, ami lélegzetelállító, félelmetes és fantasztikusan érdekes.

A könyved olvasása közben arra gondoltam Future Shock Alvin és Heidi Toffler, 1970-ben jelent meg. A könyv azzal érvelt, hogy a modern világ stresszeli és elzavarja az embereket azáltal, hogy több változást hoz létre, mint amennyit rövid időn belül meg tudunk birkózni. igaz?

Sajnos úgy gondolom, hogy ez még 2016-ban is nagyon igaz. A könyvvel és általában véve is az a célom, hogy megtörjem a folyamatos meglepetés és sokk körforgását.

Ha van mód arra, hogy a jövőt egy kicsit kevésbé izgalmassá és kicsit unalmasabbá tegyük, az mindenkinek jó, mert ez azt jelenti, hogy nem sokkolnak minket folyamatosan az új ötletek, nem hagyjuk ki folyamatosan az embereket a peremen.

elrejt

Tényleges Technológiák

Kategória

Nincs Kategorizálva

Technológia

Biotechnológia

Technikai Politika

Klímaváltozás

Ember És Technológia

Szilícium-Völgy

Számítástechnika

Mit News Magazin

Mesterséges Intelligencia

Tér

Okos Városok

Blockchain

Feature Story

Alumni Profil

Öregdiák Kapcsolat

Mit News Funkció

1865

Az Én Nézetem

77 Mass Ave

Ismerje Meg A Szerzőt

Profilok A Nagylelkűségben

Az Egyetemen Látható

Öregdiák Levelei

Hírek

Mit News Magazine

Választások 2020

Indexszel

A Kupola Alatt

Tűzoltótömlő

Végtelen Történetek

Pandémiás Technológiai Projekt

Az Elnöktől

Fedősztori

Képgaléria

Ajánlott