Az automatizálás könyörtelen tempója

DELCAN & COMPANY

Tavaly októberben az Uber az egyik önvezető teherautójával sört futott, és 200 kilométert utazott lefelé az államközi úton, hogy egy Budweiser rakományt szállítson Fort Collinsból Colorado Springsbe. Egy személy a teherautóban ült, de az út nagy részét a hálófülkében töltötte, és figyelte az automata rendszert. (A tesztre alig néhány héttel azután került sor, hogy az Uber bejelentette vezető nélküli autószervizét Pittsburgh-ben.) Az Uber nemrégiben felvásárolt Otto egysége által kifejlesztett önvezető teherautó figyelemre méltó technológiai eredményeket tükröz. Ez egy újabb mutatója a gazdaságban bekövetkező elmozdulásnak, amelynek mély politikai következményei lehetnek.

Bizonytalan, mennyi időbe telik, amíg a vezető nélküli teherautók és személygépkocsik átveszik az utakat. Egyelőre minden úgynevezett autonóm járműhöz szükség lesz sofőrre, bár olyanra, aki gyakran passzív. A munkahelyek millióinak potenciális elvesztése azonban az A. mellékletben szerepel a leköszönő amerikai kormányzat december végén kiadott jelentésében. Obama elnök legfőbb gazdasági és tudományos tanácsadói írták Mesterséges intelligencia, automatizálás és gazdaság tiszta szemmel nézi meg, hogy a gyorsan fejlődő mesterséges intelligencia és automatizálási technológiák milyen hatással vannak a munkahelyekre, és számos javaslatot kínál a felfordulás kezelésére.



10 áttörést jelentő technológiák, 2017

Ez a történet 2017. márciusi számunk része volt

  • Lásd a probléma többi részét
  • Iratkozz fel

Becslések szerint az automatizált járművek 2,2–3,1 millió munkahelyet veszélyeztethetnek vagy megváltoztathatnak az Egyesült Államokban. Ebbe beletartozik az 1,7 millió nyerges vontatóval, az autópályákon uralkodó nehéz fúrótornyokkal kapcsolatos állás is. Azt állítják, hogy a távolsági fuvarozók jelenleg bérprémiumot élveznek a munkaerőpiacon azonos iskolai végzettséggel rendelkezőknél. Más szóval, ha a teherautó-sofőrök elveszítik az állásukat, különösen becsapódnak.

Nehéz úgy elolvasni a Fehér Ház jelentését, hogy ne gondoljunk bele az elnökválasztásra, amely hat héttel a megjelenése előtt történt. A választásról néhány közép-nyugati állam döntött a régóta Rozsdaövezet szívében. A kulcskérdés sok szavazó számára pedig a gazdaság volt – pontosabban a viszonylag jól fizető állások hiánya. A kampány retorikájában a munkahelyek megszűnéséért a globalizációt és a gyártási létesítmények tengerentúli mozgását okolják. A Tedd Amerikát újra naggyá bizonyos szempontból siralom volt azon idők miatt, amikor az acélt és más termékeket belföldön gyártott egy virágzó középosztály.

Sok közgazdász azonban azzal érvel, hogy az automatizálást sokkal jobban okolják, mint a globalizációt a régió feldolgozóiparában a munkahelyek számának csökkenéséért és a középosztály kizsigereléséhez. Valójában Obama elnök a chicagói zsúfolásig megtelt kongresszusi teremben ezrekhez intézett búcsúbeszédében figyelmeztetett: A gazdasági felfordulás következő hulláma nem a tengerentúlról érkezik. Ez az automatizálás könyörtelen üteméből adódik, amely sok jó középosztálybeli munkát elavulttá tesz.

A Fehér Ház jelentése különösen rámutat a mesterséges intelligencia jelenlegi hullámára, amely a leírás szerint 2010 körül kezdődött. Ekkor kezdődött a gépi tanulás fejlődése, valamint a nagy adatok növekvő elérhetősége és a megnövekedett számítási teljesítmény, amely soha nem látott képességekkel, például hogy pontosan felismerje a képeket. A jelentés szerint a mesterséges intelligencia és az automatizálás nagyobb mértékű elterjedése új típusú munkahelyek teremtésével és számos vállalkozás hatékonyságának javításával fellendítheti a gazdasági növekedést. De rámutat a negatív hatásokra is: a munkahelyek megsemmisülésére és a jövedelmi egyenlőtlenségek ezzel összefüggő növekedésére. Legalábbis egyelőre a kevésbé képzett munkavállalókat nagyobb valószínűséggel váltja fel az automatizálás, mint a magasan képzetteket. A jelentés megjegyzi, hogy az automatizálás eddig kevés magasabban képzett dolgozót szorongatott ki, de hozzáteszi: az emberek komparatív előnyét megőrző készségek idővel valószínűleg erodálódnak, ahogy a mesterséges intelligencia és az új technológiák egyre kifinomultabbak lesznek.

A munkaügyi közgazdászok már évek óta rámutattak az új digitális technológiák foglalkoztatási következményeire, és a Fehér Ház jelentése kötelességtudóan leírja ezeket az eredményeket. Amint megjegyzi, a küszöbön álló probléma nem az, hogy a robotok siettetni fogják azt a napot, amikor már nincs szükség emberi munkaerőre. Ez a munkavégzési forgatókönyv továbbra is spekulatív, és a jelentés kevés figyelmet fordít rá. Ehelyett sokkal inkább a gazdaságunkban már folyamatban lévő átalakulás aggasztja: a rendelkezésre álló állások típusai gyorsan változnak. Ezért olyan időszerű a jelentés. Ez egy kísérlet arra, hogy a washingtoni politikai körökbe felemelje azt a vitát, hogy az automatizálás és egyre inkább a mesterséges intelligencia hogyan befolyásolja a foglalkoztatást, és miért itt az ideje, hogy végre oktatási és munkaügyi politikákat fogadjunk el a technológia miatt kiszorított vagy a munkavégzésre alkalmatlan munkavállalók helyzetének kezelésére. új lehetőségek.

Daron Acemoglu, az MIT közgazdásza szerint kirívóan nyilvánvaló, hogy a politikai vezetők egyáltalán nincsenek felkészülve arra, hogy foglalkozzanak azzal, hogy az automatizálás hogyan változtatja meg a foglalkoztatást. Az automatizálás sokféle foglalkozásból kiszorította a dolgozókat, beleértve a gyártásban dolgozókat is. És most, mondja, a mesterséges intelligencia és a robotok felgyorsult elterjedése a különböző iparágakban, beleértve az autógyártást, a fémtermékeket, a gyógyszergyártást, az élelmiszer-szolgáltatást és a raktárakat, súlyosbíthatja a hatásokat. Még el sem kezdtük a vitát – figyelmeztet. Csak a problémákat dolgoztuk fel.

Kimaradt

Ellenőrzött dolgok:

  • Mesterséges intelligencia, automatizálás és gazdaság

    Az elnöki hivatal, 2016. december

Gyakran érvelnek amellett, hogy a technológiai fejlődés mindig a foglalkoztatás jelentős változásaihoz vezet, de a nap végén a gazdaság növekszik, ahogy új munkahelyek jönnek létre. Ez azonban túlságosan egyszerű módja annak, hogy megvizsgáljuk az AI és az automatizálás mai munkahelyekre gyakorolt ​​hatását. Joel Mokyr, a Northwestern Egyetem vezető gazdaságtörténésze pályafutását azzal töltötte, hogy tanulmányozta, hogyan élték meg az emberek és a társadalmak a technológiai fejlődés, például a 18. század végén kezdődő ipari forradalom által ösztönzött radikális átalakulásokat. A jelenlegi zavarok gyorsabbak és intenzívebbek, mondja Mokyr. Ez semmiben sem hasonlít ahhoz, amit a múltban láttunk, és a kérdés az, hogy a rendszer képes-e alkalmazkodni a múlthoz hasonlóan.

Mokyr másoknál kevésbé pesszimistának mondja magát azzal kapcsolatban, hogy a mesterséges intelligencia rengeteg munkahelyet és lehetőséget teremt-e a kiesők pótlására. És még ha nem is, az alternatíva – a technológiai stagnálás – sokkal rosszabb. Ez azonban továbbra is aggasztó kérdéskört hagy maga után: hogyan lehet segíteni a hátrahagyott munkásokon. Nem kérdés, hogy a modern kapitalista rendszerben az ön foglalkozása az ön identitása – mondja. És az a fájdalom és megaláztatás, amelyet azok éreznek, akiknek a munkahelyét automatizálás váltotta fel, egyértelműen komoly probléma – teszi hozzá. Nem látok egyszerű módot a megoldására. Ez a technológiai fejlődés elkerülhetetlen következménye.

A probléma az, hogy az Egyesült Államok az elmúlt néhány évtizedben különösen rosszul segített azoknak az embereknek, akik a technológiai változások időszakában veszítettek. Szociális, oktatási és pénzügyi problémáikat nagyrészt figyelmen kívül hagyta, legalábbis a szövetségi kormány. A Fehér Ház jelentése szerint az Egyesült Államok GDP-jének körülbelül 0,1 százalékát költi olyan programokra, amelyek célja, hogy segítsék az embereket a munkahelyi változások kezelésében – jóval kevesebbet, mint más fejlett gazdaságok. És ez a finanszírozás csökkent az elmúlt 30 évben.

A kép valójában még rosszabb, mint azt ezek a számok önmagukban sugallják, mondja Mark Muro, a Brookings Institution vezető munkatársa. Elmondása szerint a meglévő szövetségi kiigazítási programok kis kezdeményezések gyűjteményét foglalják magukban – némelyik az 1960-as évekre nyúlik vissza –, amelyek a katonai bázisok bezárásától az Appalache-féle szénbányász közösségek igényeiig mindennel foglalkoznak. De egyiket sem kifejezetten arra tervezték, hogy segítsen azoknak, akiknek a munkája az automatizálás miatt megszűnt. Nemcsak a teljes finanszírozás korlátozott – mondja –, de a segítség túlságosan töredékes ahhoz, hogy átvegye az olyan széles körű munkaerő-zavart, mint az automatizálás.

Kapcsolódó történet A gazdagok és mindenki más közötti egyenlőtlenség nagyobb, mint valaha az Egyesült Államokban, és Európa nagy részén nő. Miért?

Egyes megfigyelők, élükön a Szilícium-völgyi bennfentesek klikkjével, az univerzális alapjövedelem mellett kezdtek érvelni, hogy segítsenek azoknak, akik nem tudnak munkát találni. A Fehér Ház jelentése bölcsen elutasítja azt a megoldást, mint a munkavállalók munkaviszonyban maradásának lehetőségéről való lemondását. Alternatívaként Muro az általa univerzális alapvető kiigazítási előnyt javasolja. Az egyetemes alapjövedelemtől eltérően az új munkalehetőséget keresők célzott juttatásaiból állna. Olyan támogatást nyújtana, mint bérbiztosítás, állástanácsadás, költözési támogatás, egyéb anyagi és karrier-segítés.

Ilyen bőkezű előnyöket nem valószínű, hogy egyhamar felkínálnak – ismeri el Muro, aki a közép-nyugati gyártóközösségekkel dolgozott együtt (lásd: A gyártási munkák nem térnek vissza). Az elnökválasztás azonban sokak számára ébresztő volt, állítja. Bizonyos szempontból az eredmény titokban az automatizálásról szólt, mondja. Nagy a szorongás és a csalódottság érzése.

A kérdés tehát az, hogy a mesterséges intelligencia közelgő támadása tovább rontja-e a meglévő feszültségeket.

Felhős napok

Senki sem tudja, hogy a mesterséges intelligencia és a fejlett automatizálás hogyan befolyásolja a jövőbeni munkalehetőségeket. Az arra vonatkozó előrejelzések, hogy milyen típusú munkákat cserélnek le, és milyen gyorsan változnak. Egy gyakran idézett, 2013-as tanulmány becslése szerint az Egyesült Államokban a munkahelyek nagyjából 47 százaléka szűnhet meg a következő egy-két évtizedben, mert könnyen automatizálható munkát végeznek. Más jelentések – megjegyezve, hogy a munkák gyakran több feladatot foglalnak magukban, amelyek némelyike ​​könnyen automatizálható, míg mások nem – olyan foglalkozások kisebb százalékát mutatják be, amelyeket a gépek elavulttá tehetnek. A Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet legutóbbi tanulmánya becslése szerint az Egyesült Államokban a munkahelyek mintegy 9 százaléka van nagy kockázatnak kitéve. De a foglalkoztatási egyenlet másik része – hogy hány munkahely jön létre – lényegében nem ismerhető. Ki tudta volna megjósolni 1980-ban az alkalmazásfejlesztők számára az évtized piacát?

mikor készült az első kép egy fekete lyukról

A mesterséges intelligencia és az automatizálás miatti gazdasági szorongás valós, és nem szabad figyelmen kívül hagyni. De nincs visszafordító technológiai fejlődés.

A múltban az új technológiák nagymértékben kibővítették az általános foglalkoztatási lehetőségeket. De egyetlen gazdasági szabály sem írja elő, hogy ez mindig igaz lesz. Egyes közgazdászok pedig arra figyelmeztetnek, hogy nem szabad túlzottan elbizonytalanodnunk az automatizálás és a mesterséges intelligencia következményeit illetően.

A mesterséges intelligencia nagyon gyerekcipőben jár, mondja az MIT Acemoglu. Nem igazán tudjuk, mire képes. Túl korai lenne tudni, hogy ez milyen hatással van a munkahelyekre. A válasz kulcsfontosságú része szerinte az lesz, hogy a technológiákat milyen mértékben használják az emberek helyettesítésére, vagy másként, hogy segítsék őket munkájuk elvégzésében és képességeik bővítésében. Az elmúlt évtizedekben a személyi számítógépek, az internet és más technológiák váltottak fel néhány bankpénztárost, pénztárost és másokat, akiknek munkája rutinfeladatokkal járt. De főleg ezek a technológiák kiegészítették az emberek képességeit, és többet tettek lehetővé a munkában – mondja Acemoglu. Folytatódik ez a minta? A robotokkal és a mesterséges intelligenciával párhuzamosan a cserealkatrész sokkal erősebb lehet, figyelmeztet.

Nemcsak az automatizálás és a mesterséges intelligencia bizonyulhat különösen hajlamosnak az emberi munkások leváltására, de a hatásokat nem ellensúlyozhatják azok a kormányzati politikák, amelyek a múltban enyhítették az ilyen átmenetek csapását. A Fehér Ház jelentése olyan kezdeményezéseket javasol, mint az automatizálás miatt állásukat vesztett munkavállalók továbbképzésének javítása és az új karriert keresők fokozottabb pénzügyi védelme. De úgy tűnik, nincs politikai étvágy az ilyen programok iránt.

Kapcsolódó történet A Szilícium-völgyben és szerte Nyugat-Európában egyre nagyobb lendületet kapnak azok a rendszerek, amelyek célja mindenkinek garantált bevétel biztosítása. Ez egy nagyszerű ötlet, amíg alaposan meg nem nézi.

Nagyon aggódom amiatt, hogy beüt a következő hullám [az AI és az automatizálás], és nem leszünk a helyükön, mondja Lawrence Katz, a Harvard közgazdásza. Katz publikált egy kutatást, amely kimutatta, hogy az 1900-as évek elején a középfokú oktatásba való nagy beruházások segítettek a nemzetnek áttérni a mezőgazdasági alapú gazdaságról a feldolgozóiparra. Most pedig szerinte sokkal hatékonyabban tudnánk használni az oktatási rendszerünket. Például az Egyesült Államok egyes területein sikeresen összekapcsolták a közösségi főiskolákon folyó képzési programokat a helyi vállalatokkal és azok igényeivel, mondja, de más régiókban nem, és a szövetségi kormány keveset tett ezen a téren. Ennek eredményeként elmondása szerint nagy területek maradtak hátra.

A mesterséges intelligencia növekvő elterjedése még súlyosbíthatja a jövedelmi egyenlőtlenségeket (lásd: Technológia és egyenlőtlenség), valamint az előnyben részesített és nem részesülő földrajzi területek közötti éles megosztottság. Nincs szükségünk a Fehér Ház szakértői által írt jelentésére, hogy elmondja nekünk, hogy a digitális technológiák és az automatizálás hatása Közép-Nyugat nagy részein nagyon eltér a Szilícium-völgyben tapasztalható hatásoktól. A választás utáni elemzés azt mutatta hogy a választói magatartás egyik legerősebb előrejelzője nem a megye munkanélküliségi rátája, vagy az, hogy gazdag-e vagy szegény, hanem a rutinszerű állások aránya – a közgazdászok rövidítése a könnyen automatizálhatókra. Azok a területek, ahol magas a rutinmunkák aránya, túlnyomórészt Donald Trumpnak és üzenetének szólt, hogy fordítsa vissza az időt, hogy Amerika ismét naggyá váljon.

Kapcsolódó történet A foglalkoztatási válság kellős közepén vagyunk, és az AI és más technológiák gyors fejlődése lehet az egyik bűnös. Hogyan tudnánk jobban megosztani a technológia által teremtett gazdagságot?

A mesterséges intelligencia és az automatizálás miatti gazdasági szorongás valós, és nem szabad figyelmen kívül hagyni. De nincs visszafordító technológiai fejlődés. Szükségünk lesz az ezekből a technológiákból származó gazdasági lendületre, hogy javítsuk a sok ember pénzügyi kilátásait veszélyeztető gyenge termelékenységnövekedést. Ezenkívül az AI által az orvostudományban és más területeken ígért előrehaladás nagyban javíthatja életünket. Mégis, ha nem használjuk a technológiát úgy, hogy az a lehető legtöbb ember számára előnyös legyen (lásd: Kié lesz a robot?), azzal kockáztatjuk, hogy a közvélemény ellenérzést fog kelteni az automatizálás és az alkotók iránt. A veszély nem annyira egy közvetlen politikai visszahatás – bár a ludditák története azt sugallja, hogy ez megtörténhet –, hanem inkább az, hogy nem sikerül elfogadni a technológia bőséges lehetőségeit és befektetni abba.

A mesterséges intelligencia körüli izgalom ellenére még mindig a kezdeti szakaszban jár. A vezető nélküli járművek jól bírják a napsütést, de küzdenek a ködben vagy a hóban, és vészhelyzetekben továbbra sem lehet megbízni bennük. A mesterséges intelligencia rendszerek bonyolult mintázatokat észlelnek hatalmas adathalmazokban, de még mindig hiányzik belőlük a gyermek józan észe vagy egy kétéves gyermek veleszületett nyelvi készsége. Nagyon nehéz technikai kihívások várnak még. De ha a mesterséges intelligencia ki akarja használni teljes gazdasági potenciálját, akkor a szociális és foglalkoztatási kihívásokra ugyanolyan figyelmet kell fordítanunk, mint a technikai kihívásokra.

elrejt

Tényleges Technológiák

Kategória

Nincs Kategorizálva

Technológia

Biotechnológia

Technikai Politika

Klímaváltozás

Ember És Technológia

Szilícium-Völgy

Számítástechnika

Mit News Magazin

Mesterséges Intelligencia

Tér

Okos Városok

Blockchain

Feature Story

Alumni Profil

Öregdiák Kapcsolat

Mit News Funkció

1865

Az Én Nézetem

77 Mass Ave

Ismerje Meg A Szerzőt

Profilok A Nagylelkűségben

Az Egyetemen Látható

Öregdiák Levelei

Hírek

Mit News Magazine

Választások 2020

Indexszel

A Kupola Alatt

Tűzoltótömlő

Végtelen Történetek

Pandémiás Technológiai Projekt

Az Elnöktől

Fedősztori

Képgaléria

Ajánlott