Mi történik, ha a hálózati semlegesség megszűnik?

Ajit Pai, az FCC elnöke

A napok meg vannak számlálva az Egyesült Államok Szövetségi Kommunikációs Bizottsága által Barack Obama vezetése alatt elfogadott netsemlegességi szabályok tekintetében, legalábbis ha figyelembe vesszük Trump elnök újonnan kinevezett FCC-elnökének, Ajit Painak a szabályait. szó érte. Tehát mi történik azután, hogy eltűnnek?

Apu 2012 óta az FCC biztosa, keményen bírálta az ügynökséget Nyissa meg az internetes rendelést , amelyet 2015-ben a párt 3-2 arányú szavazatával elfogadott. Megtiltja az internetszolgáltatóknak a legális tartalmak blokkolását vagy korlátozását. Azt is megtiltja számukra, hogy olyan üzleti megállapodásokban vegyenek részt, amelyek során a vállalatok felárat fizetnek az internetszolgáltatóknak azért, hogy forgalmukat előnyben részesítsék, és felhatalmazást ad az FCC-nek arra, hogy eseti alapon ellenőrizze az általa tisztességtelennek vagy a fogyasztókra károsnak ítélt gyakorlatokat.



Nem arról van szó, hogy Pai nem ért egyet a hálózatsemlegesség általános koncepciójával, amely nagyjából kétpárti kérdés. Amit Pai és az Open Internet Order többi ellenzője szerint a legjobban felháborítja, az az, hogy megváltoztatta azt, ahogy az FCC a szélessávot információs szolgáltatásból távközlési szolgáltatássá minősíti. Ez felhatalmazást adott arra, hogy szigorú, közüzemi jellegű szabályokat írjon elő az internetszolgáltatókra.

Bár Trump elnök nagyon keveset mondott a hálózatsemlegességgel kapcsolatos nézeteiről, Pai kinevezése azt sugallja, hogy támogatja a szabályozás megszüntetését. Eközben az FCC egyszerűen dönthet úgy, hogy nem hajtja végre a szabályokat.

Ha meg szeretné érteni, hogy a dolgok miként fognak változni, ne keressen tovább, mint az AT&T új terméke, a DirecTV Now, amely lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy a DirecTV-ből (amely az AT&T tulajdonában) streameljenek tartalmat a vezeték nélküli hálózaton anélkül, hogy az beleszámítana a havi adatkorlátba. Az általános gyakorlat, amely szerint a vezeték nélküli felhasználók ingyenesen streamelhetnek videót, az iparágban nulla besorolásként ismert. Az Open Internet Order értelmében az FCC-nek joga van eseti alapon ellenőrizni a nulla besorolású szolgáltatásokat, és a múlt év végén az ügynökség kifejezte. komoly aggodalmak hogy az AT&T méltánytalanul előnyben részesítette saját tartalmát. A Pai FCC-je viszont valószínűleg támogatni fogja az ilyen termékeket.

Valószínűleg megjelennek az úgynevezett fizetett rangsorolási megállapodások is, amelyek során a cégek fizetnek azért, hogy adataikat rangsorolják. Sok hálózatsemlegesség támogatója határozottan ellenzi ezt, versenyellenesnek tekintve. Egy érv, John Oliver komikus tette híressé , az az, hogy míg egy olyan nagy szereplő, mint a Netflix, megengedheti magának, hogy fizessen egy internetes gyorsforgalmi sávért, egy induló, streaming videószolgáltató cég nem biztos, hogy képes felvenni a versenyt.

Számos lehetséges fizetett prioritási megállapodás létezik, amelyek nem károsítanák a fogyasztókat, és valójában jót tennének a versenynek. Hal Singer , közgazdász és a George Washington Egyetem Közpolitikai Intézetének főmunkatársa, aki bírálta az FCC gyakorlati tiltását. Fontolja meg azt a távorvoslási szolgáltatót, amely hajlandó fizetni azért, hogy megbizonyosodjon arról, hogy internetszolgáltatója prioritást ad az adatainak. Mindaddig, amíg az internetszolgáltató hajlandó ugyanazt az ajánlatot felajánlani bármely más szolgáltatónak, ez tisztességes, mondja.

Ez nem jelenti azt, hogy a startupoknak és a kisebb cégeknek ne lenne szükségük védelemre a diszkriminatív gyakorlatokkal szemben – mondja Singer, aki attól tart, hogy a Trump-adminisztráció esetleg túl messzire menne az FCC szabályozói hatalmának gyengítésében. Az átállási csoport tagjai amellett szálltak síkra, hogy az ügynökségtől megvonják az internetszolgáltatók tisztességtelen üzleti gyakorlatának ellenőrzésére vonatkozó teljes jogkörét, és ezt a Szövetségi Kereskedelmi Bizottság kezébe helyezzék. Singer és mások aggódnak amiatt, hogy a Kongresszus új felhatalmazása nélkül az FTC-nek nincs elegendő felhatalmazása a független tartalomszolgáltatók megfelelő védelmére.

elrejt

Tényleges Technológiák

Kategória

Nincs Kategorizálva

Technológia

Biotechnológia

Technikai Politika

Klímaváltozás

Ember És Technológia

Szilícium-Völgy

Számítástechnika

Mit News Magazin

Mesterséges Intelligencia

Tér

Okos Városok

Blockchain

Feature Story

Alumni Profil

Öregdiák Kapcsolat

Mit News Funkció

1865

Az Én Nézetem

77 Mass Ave

Ismerje Meg A Szerzőt

Profilok A Nagylelkűségben

Az Egyetemen Látható

Öregdiák Levelei

Hírek

Mit News Magazine

Választások 2020

Indexszel

A Kupola Alatt

Tűzoltótömlő

Végtelen Történetek

Pandémiás Technológiai Projekt

Az Elnöktől

Fedősztori

Képgaléria

Ajánlott