A tudomány fog helyet foglalni Trump elnök asztalánál?

volt-e víz a marson
Lehet, hogy még mindig van valaki, aki megakadályozhatja Donald Trumpot, aki tagadja a tudományos konszenzust globális felmelegedés és védőoltások és elutasítója egyéb látszólagos igazságok , attól, hogy an tudományellenesség elnök.
A kérdés az, hogy talál-e ilyen embert. Trump még nem nevezett meg tudományos tanácsadót, és csapata sem utalt arra, hogy ki lehet a vége.
Franklin Delano Roosevelt óta minden elnöknek volt tudományos tanácsadója, bár a pozíció befolyása és az, hogy milyen mértékben tartotta vissza az elnököket elhanyagolása vagy empirikus bizonyítékokkal való visszaélés, az évek során jelentősen változott. Még Richard Nixon is megszabadult a pozíciótól egy ideig. John Holdren , Obama elnök tudományos tanácsadója sokkal nagyobb befolyást gyakorolt a Fehér Házban, mint George W. Bush tanácsadója, John Marburger.
2009-ben ezen a ponton Holdren már hetek óta dolgozott. Trump azonban nem feltétlenül késik az ütemtervtől – George W. Bush csak 2001 júniusában nevezte meg Marburgert.

Illusztráció: Victor Kerlow
Mindazonáltal minél hamarabb Trump tudományos tanácsadót nevez ki, annál jobb – mondja Rush Holt , az American Association for the Advancement of Science vezérigazgatója. A tudománnyal, technológiával és mérnöki tudományokkal kapcsolatos kérdések minden eddiginél jobban beágyazódnak, több szakpolitikába vannak beágyazva, és a tudományos gondolkodás létfontosságú, ha válság lép fel – érvel Holt, aki korábban 16 évig szolgált a Kongresszusban. Szerinte az elnök érdeke, hogy erős tudományos tanácsadója legyen, aki a nemzetbiztonsági, a közgazdasági és a belpolitikai vezető tanácsadókkal egy asztalnál ül.
Kapcsolódó történet

Trumpnak nincs jogi kötelezettsége kabineti szintű tudományos tanácsadó kinevezésére, mint Holdren Obama számára. Az elnöknek ki kell neveznie a Fehér Ház igazgatóját Tudomány- és Technológiapolitikai Hivatal (OSTP), amelyet a Kongresszus 1976-ban hozott létre, hogy tanácsot adjon az elnöknek, és koordinálja a tudományos és technológiai kezdeményezéseket a kormányzati szervek között. Ezt követően ő dönti el, hogy mekkora termetű és hozzáféréssel adja meg a pozíciót – mondja Robert Atkinson , az Informatikai és Innovációs Alapítvány alapítója és elnöke, egy független technológiapolitikai agytröszt. Az sem világos, hogy Trump marginalizálná-e az OSTP-t, és még az sem világos, hogy mennyire törődik a tudomány és technológia fejlesztésével.
Obamát annyira érdekelte ez a dolog, mint egy elnököt, mondja Atkinson. Obama számos politikai döntésben a belső körének részévé tette Holdrent, aki az MIT-n szerzett mérnöki és fizikai diplomát. Holdren igazgatóval az OSTP projektek széles skáláját vállalta magára, az éghajlatváltozással kapcsolatos kutatástól a Precision Medicine Initiative-ig, amelynek célja új gyógyszerek és terápiák kifejlesztése, amelyek az egyes betegek testére vannak szabva. Emellett több kormányzati ügynökség erőfeszítéseit is összehangolta, hogy az Egyesült Államokat versenyképesebbé tegye ezen a területen nagy teljesítményű számítástechnika .
Bármit is csinál Trump az OSTP-jével, remélnünk kell, hogy a tudományos gondolkodást és a bizonyítékokat eszköznek tekinti, nem pedig akadálynak. A tudomány a legjobb védelem egy elnök számára az ellen, hogy becsapják vagy becsapják magát, ezért remélem, hogy talál egy tudományos tanácsadót, aki segít meggyőzni erről – mondja Holt. A valóságnak van módja feltárni azokat a döntéseket, amelyeket nem a legjobb bizonyítékok alapján hozzák meg.